回到歷史回顧區

文章主題 是怎樣的官僚體系、行政疏失,讓牠們枉送性命?

發表日期

03/01/07 23:02

文章作者 瑞琪的中途馬麻Rose

回應文章47

人閱覽 來源 210.85.17.235
 
是怎樣的官僚體系、行政疏失,讓牠們枉送性命?
——請為牠們發聲!寫出你所見所聞的收容所黑幕!

去年六月,我開始從台北內湖和基隆收容所帶狗出來
十一月開始,我專心關懷基隆收容所的狗狗
理由在另一篇留言:「基隆動物收容所的落難狗狗求你伸出援手!」首頁說得很清楚,因為——

「基隆的動物收容所位在偏遠的山區,依傍著欣欣安樂園
你可以說此處風水好,也可以說它其實是人跡罕至
受困在資訊封閉的山區,流浪狗到了這兒,出脫的機會很少!
因為沒有幾個人知道這裡有這麼多亟待救援的生命!

11/9,週末中午,我在寒風中
看見了一籠一籠幼幼狗捲縮在一團,用體溫互相取暖
看見了一籠一籠除非有你的愛,不會有明天的mix
看見了一籠一籠風光過後,被棄養或走失的所謂名犬
看見了一籠一籠乳房脹大,剛剛帶來小生命就將面對安樂死的母狗...

除非有你的愛,牠們全部不會有明天!」

基隆動物收容所不是台灣最差的收容所,卻已經足夠讓義工心力交瘁!
兩個月來每週三開放日,我和朋友們持續上山,從未間斷......

冬天的基隆收容所像地獄,山風狂暴、直襲犬舍,寒流過境、眾犬皆病
沒有帶下山的,一批一批的安樂死
僥倖帶下山的,每一隻都需要加倍的醫療照顧
眼看著一條條生命在眼前消逝
我們的痛無法形容

憑我們的雙手,我們能照顧幾隻?
艱苦的努力,能關照的卻是這樣微小,但,可以就此袖手嗎?
寒風裡騎著車來去醫院和家之間,狗的病、心的痛、冷風的刀.....統統割在臉上
是怎樣的官僚體系、行政疏失,讓牠們枉送性命?
我再也不能忍受!
我要為牠們發聲!我會為牠們奮戰!

基隆動物收容所不是台灣最差的收容所,
全台灣的收容所都需要我們關心!
你在哪裡?你看到什麼?你的經驗、你的控訴......統統寫出來!
讓我們用血淚寫出牠們的病、牠們的痛、牠們在人間最後的不公不義不平!
讓我們不但在這裡留言,也把你的留言同時mail給相關單位、媒體、立委、議員......

您目前在第 1 頁,第1、2345

文章主題(1) RE:是怎樣的官僚體系、行政疏失,讓牠們枉送性命?
文章作者 瑞琪的中途馬麻Rose

來源

210.85.17.235

發表日期

03/01/07 23:13
 
黑柴柴是12/25我從基隆動物收容所帶下山的,當夜就血便如洩
下山14天,前九天住院治病毒性腸炎
回家一天半後,再度因犬瘟發作急診,搶救無效,今天下午牠過世了......
天呼痛哉!何以最危險的兩種疾病前後都發生在一隻狗身上?
安靜的狗、溫馴的狗、認命的狗、紋舲已經為牠找到主人的狗.....
想不到牠竟然沒有福份享受人間的溫暖!

上週六晚上我送黑柴柴緊急就醫時很激動
醫師也很激動,他忍不住破口大罵
他說的是:台灣的流浪狗不是無法解決,公辦民營立刻解決
掏自己腰包照顧流浪狗的愛心媽媽有多少,政府若肯撥經費給他們做
路上立刻沒有狗屎、沒有流浪狗.......

我恨台灣的收容所,我恨收容所裡交叉感染的病毒!
沒有配備獸醫的收容所,到底還有多少?
充滿致命病毒的籠舍,曾否消毒?
所謂動物收容所,難道是地獄的前哨站?
僵化的官式條例之後,牠們一個個該死?

流浪在路上的狗兒雖然有一頓沒一頓
至少牠們還有一點點明天的希望
至少牠們還有一點點可能的健康
台灣收容所裡的狗兒,有的是什麼?

天呼痛哉!何以我們的社會、我們真正有權力的官員聽不到為生命求懇的聲音?
台灣的沈淪竟是如此.....從心開始!
沒有心的台灣,究竟要從哪裡提升?

文章主題(2) 疾病的煉獄讓牠們枉送性命!
文章作者 瑞琪的中途馬麻Rose

來源

210.85.17.235

發表日期

03/01/08 00:30
 
根據觀察,基隆動物收容所共有三層犬舍
建築採開放式,上有頂棚,兩側通風
夏天應該算是通風良好,疾病較少能交叉感染
秋冬以後,山風酷冽,未有防寒措施之下,收容犬隻絕對未死先病!
最上層之狗籠尤慘,毫無遮蔽之空間,冬日寒流刺骨,風吹雨淋,犬隻收容其間等同受虐!

兩個月來,我們陸續帶出之犬隻,輕則感冒、腹瀉嘔吐
重則感染病毒性腸胃炎、犬舍咳、犬瘟(已有無數例往生)……
此均傳染性疾病,我們曾數度親眼目睹罹患犬瘟的狗兒在籠內抽搐發病
同籠的狗兒當然驚慌退避,但能退到哪兒?
沒有隔離、沒有消毒,當日捕抓的犬隻照樣趕入籠內
這樣的病菌溫床,健康的狗兒進入收容所,立時就會受到感染!
別說認養已經不易,就算僥倖被認養、存活率又有多少?
徒然讓有心認養流浪狗的人,從此對收容所的狗兒退避三舍!(嗚呼!真的是"三舍"!)

我忍不住要請問:基隆市動物收容所平日是否配置獸醫?周邊環境有否徹底消毒清理?
不斷捕捉犬隻,既無所謂「提供適當之食物、飲水及充足之活動空間,注意其生活環境之
安全、遮蔽、通風、光照、溫度、清潔及其他妥善之照顧,並應避免其所飼養之動物遭受
不必要之騷擾、虐待或傷害」(動保法第五條),亦無合法認領、認養途徑,只是讓健康
的犬隻進入,任令病死或安樂死,此是否違法失職?

動物保護法第三條第六款稱「飼主︰指動物之所有人或實際管領動物之人。」
意即基隆市政府在其捕捉此間犬之後、被認養之前即為飼主。
既為飼主就應依同法第五條第二項「飼主對於所管領之動物,應提供適當之食物、
飲水及充足之活動空間,注意其生活環境之安全、遮蔽、通風、光照、溫度、清潔
及其他妥善之照顧,並應避免其所飼養之動物遭受不必要之騷擾、虐待或傷害。」
然而,其環境夏日通風雖良,冬日則冷到連管理員都縮於鐵皮屋中
可想見流浪犬渾身溼透瑟縮之慘狀!
可見收容所之設置根本違反動物保護法上開條文,應重新檢討廣納公益團體意見。

諷刺的是,基隆市動物認 (領) 養作業要點 (90.12.11) 附件二
『基隆市寵物銀行動物認養申請書』中,竟有如下要求「本人願遵守以下約定:
………… 2. 無論何時都以人道方式對待認養動物,提供牠適當之食物、飲水及空間,
並絕不任意棄養認養該動物。」
有勇氣寫出這種官樣文章,基隆市政府主管官員真的不慚愧嗎? 

政府本為人民籌設而為公共事務之機關
動物收容所既已籌設而為收容動物之所在
當在流浪動物有生之日給予人道關懷、飼育、醫護
若非如此,浪費民脂民膏復荼毒生命,有若撒旦執天使之手而為惡,尤其令人痛心!


●左圖11/20不滿兩個月幼犬渾身溼透瑟縮之慘狀!

圖中"黑虎斑"即左圖中之幼犬,在我照顧一個多月後的聖誕節當天因犬瘟去世
這是死前五日12/20牠在我膝上的留影.....

圖右的"白白"先虎斑一週亦因犬瘟去世
其間我幾乎每日帶牠與虎斑進出醫院,我是多麼多麼想給牠們一個長大的機會......

天呼痛哉!是怎樣的官僚體系、行政疏失,讓牠們枉送性命?



文章主題(3) 狗屁文章!通篇謊言!
文章作者 瑞琪的中途馬麻Rose

來源

210.85.17.235

發表日期

03/01/08 01:02
 
我再來轉貼沛芸之前轉貼過的一篇狗屁文章!
通篇謊言!通篇謊言!通篇謊言!通篇謊言!
被訪問的官員大言不慚,半夜睡得著嗎?沒有鬼敲門嗎?
去訪問的記者傷山看過收容所嗎?她見過腸病毒和犬瘟發作的慘狀嗎?
通篇謊言!通篇謊言!通篇謊言!通篇謊言!通篇謊言!通篇謊言!通篇謊言!通篇謊言!

請相關單位自己睜開眼睛讀一讀,再捫心自問,會不會汗顏冒冷汗?
------------------------------------------------------------------
捕捉野狗 基市環局績效佳
沛芸轉貼
來源211.74.236.225
發表日期02/12/24 19:34

中國時報   地方新聞   911203 

捕捉野狗 基市環局績效佳 

 簡麗春/基隆報導 基隆市環保局十月份大力捕捉野狗,一共捕捉四百五十五隻,名犬已經不多見,大多是混血種,長得還不錯,其中捕犬組自行巡查捕獲最多,由市民電話通報的也不少,捕犬組將繼續和野狗抗戰到底。

 環保局清潔隊捕犬組本來有四人,七月份有一人退休,十月底增加人手,現有五人,分兩組作業,由於野狗越來越多,工作人員除上班之外,十月份起,針對野狗喜歡出沒的地段,重點式作業,加強捕捉野狗。

 環保局清潔隊衛生班長許陳翁指出,十月底全市一共捕捉四百五十五隻野狗,包括成犬、幼犬、公犬、母犬等,捕獲後,全部送往瑪陵「寵物銀行」,每隻都經過清點,整理打點後,等候主人領回,或每週三待人認養。

 許陳翁指出,各區捕獲野狗以中正區最多,量,計有一百三十隻,其次七堵區七十六隻、安樂區七十一隻、仁愛區五十一隻、暖暖和中山區各四十六隻,信義區三十五隻最少。

 捕犬專用網係以尼龍繩編織而成,直徑九十公分,比捕蝴蝶網要大,捕犬組統計,四百多隻野狗,以捕犬組路上巡查捕獲居多,有二百一十二隻,由民眾電話通報其次,有一百五十六隻,另有少數由環保局陳案中心、區公所提報,或野犬跑掉舊案巡查所查獲。

 許陳翁指出,捕抓野狗很不容易,抓過一次後,野狗會認人,下次老遠看到,閃得比什麼都快,有的野狗由附近人士餵養,每天不愁吃,形成「野狗家族」。

 他說,中正公園的狗群,有一隻是「報馬仔」,發現捕犬隊來了,立刻警示其他野狗,狗群一哄而散,各自竄逃,擒捕牠們,真的不容易。

 位於瑪陵坑的「寵物銀行」,備有七十七個狗籠,收受野狗後,分批美容、整理,再分別隔放,工作人員接著掃描、判讀野狗晶片,如果是有主的狗,追蹤主人領回,否則,依動保法規定,可罰款一萬元以上、五萬元以下。

文章主題(4) RE:是怎樣的官僚體系、行政疏失,讓牠們枉送性命?
文章作者 jcser

來源

210.203.16.11

發表日期

03/01/08 02:12
 
在此建言
下次要投票選總統,市長,議員時
請投給那些政見埵陷ㄗ鴞傢鰬y浪動物問題的侯選人
在這次高雄市長和議員那麼多侯選人堶.. 我只有看到一位有提及.
或是在他們下次競選時..拿連署或相關資料到他們服務處請他們支持
他們選上了後會不會照做是另一回事.. 
至少要讓這些當權者知道人民的心聲 跟台灣社會無辜的受害動物
因為實在有很多官員不知道民間的疾苦
以為大家都是豐衣足食
拜託一下當權者.. 別再做晉惠帝了吧..
請大家有空時多到各地收容所走走.
順便監督一下.. 這些領我們納稅人的錢當薪水的人
是怎樣做他們的工作的..

文章主題(5) RE:RE:是怎樣的官僚體系、行政疏失,讓牠們枉送性命?
文章作者 茸爸

來源

61.224.113.82

發表日期

03/01/08 12:12
 
更糟糕的是聽到消息....為了管理員要過年放假沒煩惱過年是所有收容所狗狗大限,他們會一次安樂全部的狗,上次過年花蓮發生無人照顧無人餵發生狗吃狗的事件,引起國際保育團結關心,處罰管理員後,今年卻用這種本末倒置的方式來解決.....真讓人想罵髒話,我告訴我老婆她都氣的跳腳....大家一起用行動響應吧!

文章主題(6) RE:是怎樣的官僚體系、行政疏失,讓牠們枉送性命?
文章作者 茸爸

來源

61.224.113.82

發表日期

03/01/08 12:18
 
又想到,是否可以在政府這一波輔導失業人口就業,拼命向地方政府塞冗員的時候,請他們注意到公立收容所的人員不足,管理員的管理方式要檢討甚至該處份,但是一個收容所的人員編制來說,台灣不是很足夠....多些人來清狗籠辦登記....還管理不好就無話可說了!

文章主題(7) RE:RE:RE:是怎樣的官僚體系、行政疏失,讓牠們枉送性命?
文章作者 蘇菲亞

來源

211.75.38.27

發表日期

03/01/08 12:58
 
>更糟糕的是聽到消息....為了管理員要過年放假沒煩惱過年是所有收容所狗狗大限,他們會一次安樂全部的狗,

其中的有主狗.收容未滿10天..的狗  一併這樣處理嗎..??
太誇張了....

文章主題(8) RE:RE:RE:RE:是怎樣的官僚體系、行政疏失,讓牠們枉送性命?
文章作者 協會/光杰

來源

211.74.242.136

發表日期

03/01/08 16:07
 
連結如下:
基隆市政府民意信箱
市長信箱
市政府留言版

行政院農委會基隆分局
電話:(02)24247363 傳真:(02)24247364
分局長信箱
klservice@mail.klbaphiq.gov.tw
便民檢舉專線
02-24221560
電子信箱:kl0105@mail.klbaphiq.gov.tw
專案信箱:基隆郵政第二○一號信箱。

基隆市寵物銀行
地點:基隆市大華三路45-10號邊,欣欣安樂園附近。02-2420-1122ex275 

基隆市環保局
地址:﹝201﹞基隆市信義區東光路二五三號 
電話:﹝02﹞2465-1115 
民意信箱:
comput@email.klepb.gov.tw 
檢舉信箱 : 
service@email.klepb.gov.tw
環保局留言版
環保局政風室檢舉專線及傳真號碼:(02)2466-9429
檢舉信箱:基隆郵政一一四號信箱 

基隆市政府政風室 
電  話:(02)02-24246783 
地  址:基隆市義一路一號三樓 
政風室單位簡介 
總機:02-24201122
第一課(政風預防)分機:1502、1503
第二課(政風查處)分機:1504、1505
第三課(政風行政)分機:1506
檢舉貪瀆不法信箱:基隆郵政175號信箱
電子郵件信箱
klcg5509@mail.klcg.gov.tw

文章主題(9) 我會寄去相關單位的
文章作者 路人甲

來源

61.228.32.154

發表日期

03/01/08 16:39
 
有記憶以來總是很喜歡狗,家中也曾養過十來隻,近年來大多老死了
在考慮了近一年,決定去領養一隻狗
聽到基隆寵物銀行,是在我想去你家的網站http://www.dogbaby.idv.tw/中看到才知道

先去了台北內湖的收容所,再去了基隆寵物銀行尋找有緣相伴二十年的狗兒

即使全台灣走數十圈的我,方向感又好,加上站上前輩提供的錯誤路線圖
我仍是在七八堵找了快一小時才找到那條小小彎彎的叉路上山
(還是問了好幾個路人甲,最後問到當地排班的司機才知)

在去年2002年11月6日我踏進了基隆寵物銀行.
看到的第一眼,除了覺得有點吵,除了山上有點冷之外
我覺得場地看來還挺乾淨的(似乎剛沖洗過),並沒有看到辦公室及工作人員
我就直接從第一層開始看,一共三層,而大多數的狗都是在籠中無精打采
也看到其中一個鐵籠中有一大窩剛出生的狗寶寶正在吃奶
另一籠中有一隻小型約4公斤的可愛捲毛梗犬,用他自己的大腿內側夾著一隻小小狗
似乎怕小狗著涼,雖然那隻小小狗看來不到一個月,但以體型及毛色看來不像梗犬生的
雖然梗犬身體濕濕的一直發抖,他仍是坐在籠邊,似乎希望有人經過能摸摸他,愛他
救救他腿內的小狗狗.我看著他一直好想哭.

一開始我是一直想認養成犬的,因為這樣子不必猜測他會長到多大一隻,
而且成犬個性較穩定,合不合比較容易知道,再加上成犬應該認養率很低...

慢慢的看完一二層,心中有兩隻還算合意的,我走到了第三層
那一層的籠子一看便與前二層不同,一籠中關著許多隻大狗,有的關著許多看來剛斷奶的幼犬
我也看到了一間小小的鐵皮屋,約五六個人在那兒說話,也有人前來認自己走失的狗

看來沒人有空理我,我就走向那三大籠的幼犬前,每一籠都有七八隻以上的幼犬
其中幾隻的相片我前一兩天在網上有看到(我想去你家義工朋友前去照相上傳的)
由於每籠的幼犬都是一隻疊在一隻身上發著抖睡覺,有的甚至被疊到整隻都被埋起來
我猶豫了,呆看了幾分鐘,最後陪我同去的朋友,一個從來沒有抱過養過任何狗的朋友
一把抓起了一隻白狗出來,放在我腳邊,我仍是呆呆的看著那隻小白狗,他倒是乖乖的沒哀半聲
靜靜的坐在我腳邊,朋友又先後抓出了幾隻白狗(因為我一直說想養一隻白狗)
他也抓出了一隻短毛黃花狗,那隻小花狗看來是個過動兒,而我想養的是個性穩重的狗
不知為何放在地上的他,一直不停的跑向我朋友腳邊,不管把他放在哪,
他就是會馬上跑到我或我朋友腳邊,朋友立即對他特別有好感並且一直叫我領養他

從踏進寵物銀行直到那一刻我才回魂,跟朋友說我想再考慮一下前兩層的成犬
把小黃狗放回籠中,我仔細的看了看每一籠的每一隻狗,想看一看到底哪一隻是命中註定
看他們的眼中有沒有一種似曾相識的感覺,這時我看到

有隻小白狗的臉上爬滿了一隻隻的小蟲,那蟲看來大小形狀像螞蟻般細長但並不是螞蟻
我完全不知道那是什麼蟲,我想光是他小小可愛無辜的白臉上至少爬了五十隻吧
我跑去跟工作人員說,有好多好多的小蟲在小狗的身上,
一個愛心媽媽回答我說:這奡N是這樣.沒辦法
我走回籠邊細看,那一整籠的小狗每隻身上都很多的蟲在爬,連著三籠放在一起
於是三大籠,可愛的幼犬都全身是蟲...一直發抖.....

籠中皆無水無食,我不是狗兒,我不知道他們冷不冷,餓不餓,渴不渴,癢不癢
我想,把管理那兒的人脫光放進籠中,也許他們會有答案??

領養前想了很久,所以我也很清楚手續,領狗一定要打狂犬疫苗及晶片還要付一千元
也在義工架的網站中常看到他們一起去遛狗,幫狗洗澡,拍照等等..

那時心中也想,就養這隻小花狗吧(朋友在旁不停碎碎念著),我望著他身上的蟲
聞著他的臭,又想到打個晶片一星期不能洗澡,那全身是蟲又臭的小狗我要怎麼抱著他睡
問了一下旁邊的工作人員,請問我可以幫他洗個澡嗎?
他倒是乾脆的回答:不行,這堥S有水沒有地方可以讓妳洗.

關於我的狗的後續點滴也沒什麼好說的,就說說我覺得基隆寵物銀行可以很容易改進的地方

1.領養時間,一星期只有禮拜三可以上山養,而且還是下午三點到五點,
  我實在只想罵髒話,什麼舊政府陳水扁政府,永遠是養一群不要臉的公務員
  那為什麼內湖可以做到天天開放認養?連星期天也可以?
  有哪一個公務人員可以星期三下午不必上班的,為什麼豬頭到以為一般民眾不用上班?
  而七天要安樂,一週只有兩小時認養,這是擺明了給他們死嘛,何必設流浪收容所??
  你們直接在街上把他們打死算了.

2.晶片費+狂犬疫苗500元收一收也就罷了,居然厚著臉皮要500元手續費,
  有沒有搞錯啊,狗放在那,還要吃你們喝你們,幫狗洗地撿大便,還要花錢買針給他死
  民眾去認養不是解決了你們的負擔嗎?憑什麼要500塊手續費啊,是怎麼樣的手續要500元?
  打針嗎?一週去打兩小時針敢收這個錢哦?那很多獸醫願意半價上去服務吧!!
  還不如預收一千元結紮費,以後結紮了可以退,這樣還比較一舉兩得,教育民眾
  你們有善待狗的話,三千元手續費我也付的歡喜甘願,但目前你們不配.

3.路標指示不清,既然敢取名叫基隆寵物銀行,不就是希望民眾多多前去以領養代替買賣嗎?
  那種偏僻的鬼地方誰找的到啊?遠也就罷了,完全無標示,過分.

4.為難義工,雖然我不是,但陸續就是聽說了不少,也許聽說的沒有用,
  那麼請問你們一下,義工可以上去遛狗嗎?義工可以拍照嗎?義工可以幫他們洗澡嗎?
  這些內湖都可以哦,你們基隆要加油!!改進!!!

5.怠忽職守,抓到狗不主動掃晶片連絡飼主,那植晶片目的何在?乾脆也免收晶片費算了
  收了人家晶片費,人家狗走失了你們抓到也不通知,簡直是侵占嘛.
  可以撿到別人皮包,一直不還人家的嗎,更何況是一條命,一家人失散的情
  任由有主狗在籠中染病孤單至死,這種人不叫他一句死公務人員我不甘心.也希望那種人
  有一天家中有走失兒童或老人,也沒人幫助他們.
  (非指所有單位公務人員,請勿誤會,我爸也是公務人員)

6.設備不完善,建議加放一間鐵皮屋附設熱水供領養民眾及義工朋友們幫狗洗澡
  不然你們就不要虐狗讓他們一身病一身蟲的,又要馬上打晶片,打了又不能洗澡.
  甚至可以在那婼瘝o狗繩,洗毛精,浴巾等等增加收入,即使你們開黑店賣很貴
  自己懶不準備的人,還是會心甘情願的買吧(我會),你們也可增加經費不無小補,互利.

7.收容所忽視動保法,未盡責在收容期間給予良好的環境及照顧
  山上冷又無遮蓋物,常未見飼料及水,洗地導致狗兒混身濕冷;
  不消毒,不隔離,這兩樣最可惡了,導致交互傳染,實為狗之地獄

我已經不想列下去了,雖然我不是專業人員也非義工,但列個一百條也是輕而易舉
列再多,官員們會看嗎?
心再痛,管理者在乎嗎?

這麼多內湖可以做到的,或者說你們自己輕易可以做到的,你們都不去做都不在乎
那麼是不是至少考慮徵役男什麼替代役的來?又或者國外也有和受刑人合作的?
更何況還有很多義工自願上山服務,是否至少不要刁難他們?

能請你們找回自己的良心嗎?動物亦有靈!!!有情有義!!!!!!
能做好你們自己份內本就該做的事嗎?你們是有領薪水的.
能不能也付出一點人性的關懷跟愛呢?


(打完了才想到,這樣的信寄去投訴不妥,我會稍加修改並刪掉前段寄去的,大家加油)
(由於工作時間,我無法像各位前輩一般做動保尖兵,我會做好我能做的事)

文章主題(10) 好建議
文章作者 vivien

來源

211.20.235.100

發表日期

03/01/08 17:12
 
>我想,把管理那兒的人脫光放進籠中,也許他們會有答案??

這個建議不錯
很中肯

您目前在第 1 頁,第1、2345