回到歷史回顧區

文章主題 是怎樣的官僚體系、行政疏失,讓牠們枉送性命?

發表日期

03/01/07 23:02

文章作者 瑞琪的中途馬麻Rose

回應文章47

人閱覽 來源 210.85.17.235
 
是怎樣的官僚體系、行政疏失,讓牠們枉送性命?
——請為牠們發聲!寫出你所見所聞的收容所黑幕!

去年六月,我開始從台北內湖和基隆收容所帶狗出來
十一月開始,我專心關懷基隆收容所的狗狗
理由在另一篇留言:「基隆動物收容所的落難狗狗求你伸出援手!」首頁說得很清楚,因為——

「基隆的動物收容所位在偏遠的山區,依傍著欣欣安樂園
你可以說此處風水好,也可以說它其實是人跡罕至
受困在資訊封閉的山區,流浪狗到了這兒,出脫的機會很少!
因為沒有幾個人知道這裡有這麼多亟待救援的生命!

11/9,週末中午,我在寒風中
看見了一籠一籠幼幼狗捲縮在一團,用體溫互相取暖
看見了一籠一籠除非有你的愛,不會有明天的mix
看見了一籠一籠風光過後,被棄養或走失的所謂名犬
看見了一籠一籠乳房脹大,剛剛帶來小生命就將面對安樂死的母狗...

除非有你的愛,牠們全部不會有明天!」

基隆動物收容所不是台灣最差的收容所,卻已經足夠讓義工心力交瘁!
兩個月來每週三開放日,我和朋友們持續上山,從未間斷......

冬天的基隆收容所像地獄,山風狂暴、直襲犬舍,寒流過境、眾犬皆病
沒有帶下山的,一批一批的安樂死
僥倖帶下山的,每一隻都需要加倍的醫療照顧
眼看著一條條生命在眼前消逝
我們的痛無法形容

憑我們的雙手,我們能照顧幾隻?
艱苦的努力,能關照的卻是這樣微小,但,可以就此袖手嗎?
寒風裡騎著車來去醫院和家之間,狗的病、心的痛、冷風的刀.....統統割在臉上
是怎樣的官僚體系、行政疏失,讓牠們枉送性命?
我再也不能忍受!
我要為牠們發聲!我會為牠們奮戰!

基隆動物收容所不是台灣最差的收容所,
全台灣的收容所都需要我們關心!
你在哪裡?你看到什麼?你的經驗、你的控訴......統統寫出來!
讓我們用血淚寫出牠們的病、牠們的痛、牠們在人間最後的不公不義不平!
讓我們不但在這裡留言,也把你的留言同時mail給相關單位、媒體、立委、議員......

您目前在第 5 頁,第 1234、5 頁

文章主題(1) RE:瘋狂的建議
文章作者 茸爸

來源

61.224.113.91

發表日期

03/01/15 12:05
 
>在犬殤中新竹市收容所狀況看到一句話:
>曾秘書表示(新竹市環保局),曾與其他保護動物團體接洽,因新竹市政府無流浪犬收容所預算
>希望由民間接手管理,但未獲回應.
>
>可笑的是,有錢捕狗,有錢蓋漂亮狗舍(看來挺新的哦),然後說沒其它預算買飼料,
>13間全新狗舍,只使用兩間.
>
>犬殤出版很久了,也不知新竹後續狀況變怎樣,
>那我們來去接那一間好了^___^ (看來我被傳染狗瘟了)
>
>其實所有愛狗,又有點大腦的人應該都早想過十七八萬遍
>要是由民間來辦早就什麼問題都沒有了...
>
>整本我只有看到新竹市曾有意願給民間,要是能先把新竹弄好變成教育示範流浪收容所
>慢慢推廣到全國該有多好....(因為別的地方沒聽說有可能開放給民間辦)
>
>為什麼不給民間辦??????至少先一個收容所試看看該有多好....
>
>不過我告訴你們,就算開放給民間也輪不到你們我們大家愛狗的人(除非政府全無經費補助)
>
>只要有錢補助有利可圖,一定會有一堆奸商出現的....別呆了
>目前的情況,只要每間收容所都不拒絕義工幫忙我們就該偷笑了
>
>得犬瘟啊~~~~~~去參考另一篇中藥怎麼煮啦~~~~~
這篇文章我是蠻有興趣的...可不可以告訴我怎麼看犬殤這篇?
就我所知,新竹市的收容所只有一間就在南寮,但狗籠不只十三間,
且也沒有所謂沒錢買飼料的問題,目前有管理員還編制了一個獸醫
雖然改進空間還蠻大,但比基隆好多了!個人常跑南寮,所以很想知道,
若是新竹市政府真的同意開放民營,或許我們應該放棄紙上談兵,
真的實際去經營一個收容所,來提供資料或管理方式給更多的公立收容所....

文章主題(2) RE:RE:瘋狂的建議
文章作者 路人甲

來源

61.228.37.105

發表日期

03/01/15 13:13
 
以下為犬殤原文:

1.收容所名稱:無
  位於南寮水肥處理場內,周遭環境尚可.聯外道路路況尚佳,但位置偏遠,交通不甚方便.

2.設備
  a.犬舍分為新舊兩區.新區犬舍共分為13間,籠頂有遮蔽物,但無法擋風避雨.目前
    僅使用2間,其餘均空置.(書內附圖一圖二)
  b.舊區犬舍分為3間,另有2個狗籠.籠門均上鎖.
  c.一座毒氣箱,但未使用.(書內附圖三)
  d.捕犬車一輛.
  e.無其他設備

3.管理
  a.約收容有40隻流浪犬
  b.新區犬舍10-15隻一間;舊區6-8隻狗關於一籠.頗為擁擠
  c.捕犬人員為4人,輪流負責犬隻之餵養與清掃工作.
  d.每日均捕捉流浪犬,捕獲後直接關入籠內.
  e.新區犬舍內有水盆與食碗,並給水與餵食.舊區犬舍內有水盆'無食碗,
    但飲水極骯髒,飼料撒在地上與糞尿混合.(書內附圖四)
  f.舊舍內地面糞尿堆積.
  g.犬隻未依公'母犬分開,亦未隔離病犬,僅將大型犬與幼犬隔離.
  h.犬隻未作絕育,亦無醫療
  i.據工作人員表示:無安樂死,任犬隻自行死亡
  j.捕犬工具為鐵絲

4.收容動物實際狀況
  a.新區犬舍之籠底縫隙過大,加鋪波浪型鐵絲網,犬隻站立困難,極為不適.
  b.犬隻普遍患有皮膚病.
  c.天氣濕冷,狗籠無法遮蔽風寒,籠內幼犬縮擠成一堆.(書內附圖五)

5.動物福利與現況評估
  a.動物福利評估為:差
    動物福利評估表
(懶得打,反正兩個叉三個問號)

註:後續
  86年1月初,新竹市環保局曾秘書來電本會表示:(路人甲註:關懷生命協會)
a.新犬舍之籠底已鋪設鐵絲網,並有食槽與水槽,但因缺乏經費無法加蓋檔風板,
  僅以廣告看板遮風.
b.犬舍鑰匙只有一支,由清潔隊員輪流值班時保管.目前清潔隊無多餘人力可照顧流浪犬,
  環保局曾要求當日值班者,前往水肥處理廠維修機械時順便餵食,但若清潔隊員疏忽,
  則毫無解決辦法.
c.過去環保局每年有五萬元經費購買犬隻飼料,但自政府決定由農政單位接手處理流浪犬
  問題後,85年下半年起已無飼料經費餵養犬隻,而政府單位又無法接受民間捐款或
  捐贈飼料,犬隻正面臨斷糧之苦.
d.曾秘書表示:曾與其他保護動物團體接洽,因新竹市政府無流浪犬收容所預算,
  希望由民間接手管理,但未獲回應.

(以上為犬殤中新竹市狀況原文,請注意犬殤調查日期為85年10-11月,相信很多地方有改善
 例如基隆當時是用淹死狗的方法,現已無.且政黨輪替,相信人事已非. 
 另,犬殤出版者為關懷生命協會,他們的網址 http://www.lca.org.tw/index.asp 
 犬殤是免費索取,但書印的不錯,希望大家有要的話,也至少要捐出那本書的錢,
 我估計一般沒有三百塊是不可能的,他們也是做了很多又欠錢,
 大家不要看了都跑去索書要付良心價哦)

文章主題(3) RE:RE:RE:瘋狂的建議
文章作者 沛芸

來源

211.74.238.45

發表日期

03/01/16 05:59

 

茸爸:

「犬殤」是一本報告書,「犬殤--- 台灣公立流浪犬收容、留置場所調查報告(86.02)」
是民間版的走訪報告,
年代有點久遠了,超過五年了,
但其精神和指標性地揭開動保里程,很著實地在台灣動保史上揭櫫深植,
這本書冊,影響了我,幾乎可以說影響了我下半輩子!

在翻閱這本書冊之前的我,什麼都不懂,
是它讓我踏入動保領域的...



由關懷生命協會出版,需要的朋友可洽詢索取
TEL:(02)8780-0838

文章主題(4) RE:RE:RE:RE:瘋狂的建議
文章作者 yiwen

來源

218.166.101.84

發表日期

03/04/24 14:23
 
永遠改善無期的收容所...悲!

文章主題(5) RE:是怎樣的官僚體系、行政疏失,讓牠們枉送性命?
文章作者 eva

來源

210.85.185.105

發表日期

03/05/21 13:46
 
總歸一句《公家機關》
  官僚體系也不是一天、兩天的事,它已積弊五十年了,以前的關念是反正是鐵飯碗,做多做少也是領一樣的錢,所以何必虧待自己,當然做少一點才對得起自己(現在有些改善很多了).
  雖然不曾去過動物收容所,也沒看過實際形況,但我想說的是,這些動物收容所的工作人員是愛狗(動物)人士嗎?應該不是,不然不會放任狗狗...,至少在應徵工作人員時,也找一些愛狗人士啊!(不過我在想真的愛狗人士也做不下去,因為時在是看不下去了)
  希望公家機關的改革,也能擴及到動物收容所,不再讓狗狗貓貓枉送性命(不知要等到哪天哪月哪日啊)

文章主題(6) RE:RE:是怎樣的官僚體系、行政疏失,讓牠們枉送性命?
文章作者 ben

來源

163.29.129.206

發表日期

03/05/24 13:56
 
要政府改革,全國愛護流浪動物人士一定要集結起來,透過連署, 要求阿扁政府召開"全國民間動保會議"  會中要排除為謀私利的動保團體及自稱是流浪狗專家的某幾個台大教授,並且於會中要製定以下保護流浪動物的政策方針:


1.要求政府頒佈"流浪動物保護政策綱領" 作為修改法令的依據

2.立即修定動保法:收容所公辦民營,社區共養,全國學校設立校犬,犬隻安樂死採有條件且過程公開,非法殺犬貓者處刑罰.這些條文一定要列入.

3.主管流浪狗的中央及地方政府機關改設立公民合作成立"動物保護委員會" 負責流浪狗之捕捉收容管理及保護認養.

4.現有的動保員制度應由各地動檢所公務員全改由委託民間動保團體之義工及會員擔任.

5.政府要調查全國民間收容流浪犬總收容數,每年編列預算補助民間團體及人士.

6.立即修訂寵物業者管理辦法,動保員每月定期追蹤寵物業及繁殖業者的犬貓流向,違者重罰

7.設立檢舉獎金及專線,鼓勵民眾檢舉棄犬者及虐待動物者.

8.其他民間人士所提有關動物福利之相關事項.

以上的建議我已經透過台南的一位保護動物協會理事長北上向總統陳情了, 至於能不能成功也只有求" 佛祖保佑了" .

為了解救全國流浪動物悲慘命運,也希望貴協會能全力支持召開"全國民間動保會議".

但願"天佑台灣流浪犬,不再永遠是悲哀的代名詞".





文章主題(7) RE:RE:RE:是怎樣的官僚體系、行政疏失,讓牠們枉送性命?
文章作者

來源

140.109.232.19

發表日期

03/05/24 15:42
 
親愛的 良心物主,
幾乎每個人都喜歡美麗超可愛的baby貓狗,但是把這種視覺喜好變成良心責任就不盡然光用影響可以達成的,這真的只有先以法令來克制一下"五官喜好",先保護生命再說了.....
是不是 要不要 找個適當機會 找到政府 "有關單位" 給他一個良心殺手獅子吼---- 請他們好好為 Taiwanese 動物寵物用心當差一番,因為 angels are "watching"!!!! 如果無法找出製造Taiwan流浪貓狗的元兇而且數量持續增加,我們絕對要摘掉他們的官帽子 打破他們的官飯鍋,就是:不拿angels的血汗錢供養假佛爺了啦!!!!
***關於"良心殺手獅子吼": 當然不要在對付SARS的時候,以免增加任何人的壓力降低他們的免疫力!!!!

您目前在第 5 頁,第 1234、5頁