加入好友
 
從2006年9月花園協會成立至今,已經直接幫助了 隻貓狗 花園首頁花園論壇登入私人訊息個人資料搜尋常見問題註冊
 
回到花園首頁
【快訊】 【流浪動物花園協會每週現場送養活動訊息】 【愛心賑糧】每月開放申請,請網友將愛心消息傳揚出去! 【愛心飼料捐贈給流浪動物花園協會】 【愛要及時】就是現在,大家都可以為「生命倒數」的難貓難犬盡點力! 【PLATFORMx蕭閎仁x流浪動物花園=設計T義賣活動 ~幫助他們完成回家的夢!】 【愛心飼料捐贈給流浪動物花園協會】
【2020花園愛心桌曆預購單】感......
送養認養區
花園協會送養區
花園送養活動區
全省狗狗送養區
基隆市台北市
新北市
桃竹苗
中部送養
南部送養
東部送養
未註明區域
全省貓貓送養區
其他動物及友站
轉貼送養區
貓狗已認養區
走失協尋
拾獲協尋
已回家了
找到幸福
Rose 流浪狗日記
狗貓資訊討論
文章專欄
花園歷史回顧
加入花園協會
 
[發表新主題]   [主題
鎖定]
前往頁面 上一頁  1, 2, 3 ... 44, 45, 46
上一篇主題 :: 下一篇主題  
發表人 內容
JSBAW
一般會員


註冊時間: 2004-03-12
文章: 2202
來自: 沉默的森林

發表於: 2006-01-28, 12:54    文章主題: 歹戲終於要結束了~ ya!~ [引言]

引言:

好死有多好?歹活有多歹?

何為好死? 何為歹活?
死能解決? 活必歹命?
狗本就跟人一樣 也跟其他動物一樣
自由生活於天地之間
為何會歹活?

曾經看過一個笑話 (就當作是笑話吧)
人類是唯一會自相殘殺的生物 (應該是唯一吧)
也是唯一會殺生卻不是為了飽腹的動物
自從狗被人馴服以後
有多少狗殺人事件?
想對比起人殺狗 狗殺人實在少之又少
而比起人殺人 更是微不可數
人殺人 還要經過無數審判 還未必會死
而只要有動物殺人 則是必死無疑 毫無生路

就算將狗放逐山野又如何?
他本自山野而來 放回山野又如何? 怎會不能生活?
若不是有 "人"
自以為是的 "人"
狗於山野又為何不能存活
歹活? 怎會歹活

祝大家新年快樂 好運汪汪來
也祝義買大戶來福爹.Alice
還有其他花園的義工.還有愛心朋友們 新年快樂
回頂端
[個人資料] [私人訊息] [參觀發表人的個人網站]
來福爹
一般會員


註冊時間: 2004-10-31
文章: 1967

發表於: 2006-01-28, 14:54    文章主題: [引言]

西累,應該是走投無路.特此更正.
_________________
破記錄--16.
回頂端
[個人資料] [私人訊息] [MSN]
berryesun
一般會員


註冊時間: 2006-01-22
文章: 8

發表於: 2006-01-28, 16:11    文章主題: [引言]

你到底在講什,野放山林
你最好親自走一趟中橫或陽明山
仔細數一下山上有多少隻狗只有三條腿
很多都沒腳掌了
我最近去,親眼看到貓狗的至少有快十隻
那不包括我沒看到的,我怪那些丟狗到山上的人
牠們為了覓食,都被捕獸夾夾斷了
更不要提每一隻餓地骨頭都出現了
你還要再去歌頌嗎?
你的哲學話語很空泛
根本無法套用到實際的台灣環境
狗在台灣山林真的很慘

橘子媽的狗,大家一直提到有人接手
到底是如何接手?她的狗有些是老狗了,有些有病
也不可能再送出去了,未來安排是要放狗場,要寄醫院籠子一生,還是接手的人願意終老一直養?
接手的人是如何安排?這都有很大的生活品質差異性
狗若只要有人接手,其實很簡單,花筆大錢放狗場不就得了,但是若是狗沒有好的收養品質與未來性,我也會選擇牠們在我手上安樂


不論橘子媽個人的錯誤,
就安樂而言,每個人由於救狗的經驗值都不同
有些人有踏進去私人狗場,有些人擁有送養多年的經驗
有些人只碰公立收容所等等∼有人原地餵養甚至放養
有人專長救援等,有人看到很多愛心媽媽的作法等
就自己所遇到的狗,接觸的人,救狗時有無在反思,
甚至自己的資源多寡等,
很多因素影響救狗人如何看待安樂
自然每個人對安樂的接納度不一樣,

我是因為看了很多,也通通接觸了
我才會說在台灣的惡劣大環境下
安樂並不是最壞的選擇,而也不應被汙名
安樂,可以是個人的決擇,我們接受你不安樂狗,
但不安樂的人是不是可以設身處地,
寬容地接受別人不得不安樂的選擇,
結果往往不是
安樂在此園地變成被人攻擊的要項
但我們往往可以發現許多不接受安樂的
一直批評安樂的人,惡魔化,甚至惡意攻擊等
原來安樂需要背負這樣大的罪名,
反正只要不要狗死
甚至野放都不會像安樂這樣被批判

ps:
由於上一篇的被批評,我要重申一次,
請不要再說我半夜沒有再努力救狗了,
我常半夜出動救狗,謝謝
回頂端
[個人資料] [私人訊息]
chris0412
一般會員


註冊時間: 2004-06-01
文章: 213

發表於: 2006-01-28, 16:51    文章主題: [引言]

引言:
不論橘子媽個人的錯誤,
就安樂而言....


大過年的,實在不想有脾氣
您到底是有哪裡搞不懂

支持安樂也好,不支持安樂也罷
支持安樂者在不支持安樂的園地被批....叫做剛好
不支持安樂者在支持安樂者園地被批....也叫剛好
不必自覺委屈(白話說法叫做白目)
管你哪門哪派人士,結果心裡本就有數

如您所言....不去論某人錯誤,而要就安樂而言
怎不反過來去就某人錯誤,另挑其他案例或時間點討論安樂

大家都救狗、大家都愛狗,不要再互相傷害了
"狗"沒有那麼偉大
更不必救狗救到連對人的惻隱之心都沒有

"人"都被傷害了
你眼睛看到了嗎?
回頂端
[個人資料] [私人訊息]
berryesun
一般會員


註冊時間: 2006-01-22
文章: 8

發表於: 2006-01-28, 17:11    文章主題: [引言]

過年了,我也不想動氣,不會想再回應了
我的字詞至少沒刺人
就事論事
而你的字詞都在刺人和暗諷
正如你說的我很白目,不過何來委屈我倒不覺的
我不應再回應
應讓你們講地高興才對∼∼∼
回頂端
[個人資料] [私人訊息]
小喜
一般會員


註冊時間: 2004-08-03
文章: 104

發表於: 2006-01-28, 18:36    文章主題: [引言]

berryesun 寫到:
橘子媽的狗,大家一直提到有人接手
到底是如何接手?她的狗有些是老狗了,有些有病
也不可能再送出去了,未來安排是要放狗場,要寄醫院籠子一生,還是接手的人願意終老一直養?
接手的人是如何安排?這都有很大的生活品質差異性
狗若只要有人接手,其實很簡單,花筆大錢放狗場不就得了,但是若是狗沒有好的收養品質與未來性,我也會選擇牠們在我手上安樂
就這段來說,妳恐怕沒有整個仔細的看過眾人有關於接手的說法
我就之前所看見的部份,做一個整理
1.大黃那邊,最後袁女失聯的那兩個鐘頭,據了解已經準備再怎樣也要去帶回來,並透過特殊管道聯繫溝通,如果HERO也仍在世時,確認請這邊代為領回.
2.HERO這邊,在最後的關頭的四個小時之前就已經鬆口,決定開放接納.也透過另一個可與袁女直接聯繫的管道,確認帶回.
3.剩下的部份,應該是由RENEE預定先安頓在狗場中,等待其他義工可以有空間時接手. 這部份佳文也是在做同樣的努力.
在老的狗,只要能夠盡心盡力用心宣導的情形下.沒有努力,就以年紀大小來斷言無法接手或是無法送出,似乎太武斷.有可能送出的機會.不必看別人臉色排隊苦候國外班機,或者是時時被威脅抽掉名額,有心旅客因改期受責等等要脅手段,更不需要到安樂的地步.
萬一真的被安頓到狗場超過時間無法接回的情形,相信準備第三項營救的義工心裡也應該有數,應該還用不著別人擔憂.
另外說接手的人是否符合上面說得各種條件,先把這裡備受外界流言攻擊的版主除外,假設是RENEE接手,袁女有何不放心的?如果還是要執意的安樂,且又是全數的進行,那就更難以理解當初的用心是什麼企圖.
換做是佳文,看是要先安頓在狗場還是怎樣,也有何不放心的?
若是覺得放狗場不放心,袁女又何必也找上我們協會狗場申請放置,只是因為她的說詞古怪,要求當天回復,否則作罷,才會有吳小姐去電求證:對於中途義工經濟發生困難時而無法接續下,可否以流浪犬的身分申請狗場安頓.
不管是否以上所準備安頓的地方,是否為同一個場所.經過以上資深義工所認可的地方,應該環境也不至於會壞到哪裡去.
花大錢放狗場,當然會讓救援的人減輕很大的壓力,每天不愁著餵狗撿便便.這是不是最好的辦法,還是見仁見智
安樂的實施條件要看整個環境現實等等來作考量,安樂的必要性和急迫性,前面或是別的地方也多有討論.
為何袁女無法獲得一般多數她所認識的義工接手?
(因為幾乎每一個人都被她騙過而且還等著她還錢)
為何在最後的二至三小時,袁女的手機無法接通?
為何在安排下找到可以暫時收容五隻的民間公寓後,依然決定安樂?
如果要說整批的安樂與袁女有共同生活經驗的狗兒,必然有袁女令人難以理解的一個企圖存在.
近年來一些發生債務問題的自殺事件,多是家長帶著孩子一起走,這裡當然是不鼓勵這樣做,社會的報導也會多朝向何必如此,自己走就算了,幹嘛帶著無辜的孩子走.這件事倒是主人讓無辜的孩子先走,是為了斷尾求生還是怎麼想的,才會引起各方不同說詞夾纏不清的混戰.安樂可以另外理性的討論,在這裡就很容易被模糊.當事人真正的動機和隱含的意圖恐怕才是最可怕的
回頂端
[個人資料] [私人訊息]
JSBAW
一般會員


註冊時間: 2004-03-12
文章: 2202
來自: 沉默的森林

發表於: 2006-01-28, 20:27    文章主題: [引言]

berryesun 寫到:
你到底在講什,野放山林
你最好親自走一趟中橫或陽明山
仔細數一下山上有多少隻狗只有三條腿
很多都沒腳掌了
我最近去,親眼看到貓狗的至少有快十隻
那不包括我沒看到的,我怪那些丟狗到山上的人
牠們為了覓食,都被捕獸夾夾斷了
更不要提每一隻餓地骨頭都出現了
你還要再去歌頌嗎?
你的哲學話語很空泛
根本無法套用到實際的台灣環境
狗在台灣山林真的很慘

若不是 "人" 這些狗在山林中又怎會如此
更何況
除了山林 還有街頭 還有獸醫院
不要告訴我街頭也有捕獸夾

就算放在山林 街頭 獸醫院
這些狗至少現在還在呼吸
若是按照原定計畫
這些狗現在都在中途家中一起過年
而不是化成灰
不要在幫他想理由了
對就對
錯就錯
去看看收容所最後一天
若是那隻虎斑沒有逃離 恐怕現在也已經沒有呼吸了
看看這幾天從收容所救了多少要被 "清倉" 的貓狗
看到 "清倉" 這2個字 真的想大罵 混蛋
如果我們 "人" 的醫院也在過年將病患 "清倉"
那會鬧成多大的事件
可是換成動物收容所 一切就好像如此的自然而理所當然
看看一邊是努力的拉狗出來活命
另一邊卻有人選擇將健康的狗兒謀殺
多諷刺啊

只要能讓無辜的生命繼續呼吸
棄之山林又如何
至少那隻虎斑現在還在呼吸
回頂端
[個人資料] [私人訊息] [參觀發表人的個人網站]
JSBAW
一般會員


註冊時間: 2004-03-12
文章: 2202
來自: 沉默的森林

發表於: 2006-01-28, 20:31    文章主題: [引言]

berryesun 寫到:
∼∼∼

我再說一個比方 沒有攻擊的意謂

如果有個黑社會老大說
1. 大卸八塊. 當場死
2. 丟到山野. 自生自滅
你覺得一個正常人會選擇哪一種?
回頂端
[個人資料] [私人訊息] [參觀發表人的個人網站]
從之前的文章開始顯示:   
前往頁面 上一頁  1, 2, 3 ... 44, 45, 46
[主題
鎖定]

[發表新主題]


 
2009網際營活獎 - 優質網站首獎


感謝下列廠商一起為生命努力!
狗狗笑了
聯合東方
狗狗笑了
聯合東方
LCH
iLOOK 電影雜誌
信用卡線上刷卡捐款
單次或定期定額刷卡捐款
信用卡準備好了嗎?
馬上刷卡去!
匯款捐款帳號
行號: 822
帳號: 347-540-199-422
銀行: 中國信託商業銀行 公館分行
戶名: 中華民國流浪動物花園協會
郵局劃撥捐款帳號
帳號: 500-199-67
戶名: 中華民國流浪動物花園協會
花園FB親友團
關於本站歷史回顧友情連結 
TEL 02-2662-0375  •  FAX 02-2662-5891  •  E-Mail ghaa.tw@gmail.com
本網站所有圖文版權屬流浪動物花園及發表人所有.協會法律顧問:黃沛聲律師
歡迎轉貼,但請註明出處並加上本站連結。