加入好友
 
從2006年9月花園協會成立至今,已經直接幫助了 隻貓狗 花園首頁花園論壇登入私人訊息個人資料搜尋常見問題註冊
 
回到花園首頁
【快訊】 【流浪動物花園協會每週現場送養活動訊息】 【愛心賑糧】每月開放申請,請網友將愛心消息傳揚出去! 【愛心飼料捐贈給流浪動物花園協會】 【愛要及時】就是現在,大家都可以為「生命倒數」的難貓難犬盡點力! 【PLATFORMx蕭閎仁x流浪動物花園=設計T義賣活動 ~幫助他們完成回家的夢!】 【愛心飼料捐贈給流浪動物花園協會】
【2019花園愛心桌曆預購單】感......
送養認養區
花園協會送養區
花園送養活動區
全省狗狗送養區
基隆市台北市
新北市
桃竹苗
中部送養
南部送養
東部送養
未註明區域
全省貓貓送養區
其他動物及友站
轉貼送養區
貓狗已認養區
走失協尋
拾獲協尋
已回家了
找到幸福
Rose 流浪狗日記
狗貓資訊討論
文章專欄
花園歷史回顧
加入花園協會
 
[版面
鎖定]
   [主題
鎖定]
前往頁面 上一頁  1, 2, 3, 4  下一頁
上一篇主題 :: 下一篇主題  
發表人 內容
貓頭鷹
一般會員


註冊時間: 2004-07-09
文章: 456

發表於: 2004-07-09, 01:39    文章主題: [引言]

社會上為什麼會有這麼多的流浪狗愛心義工?
個人愚見有二:
一是我們的政府病了
對於流浪狗問題“不是政府不能而是不為”
如果安樂死真的是無痛苦的“安樂死”那也是無可奈何中的辦法
但是公家的安樂死美其名是安樂其實是“屠殺”
二是我們的社會病了
我們號稱台灣經濟奇蹟,為什麼有流浪狗在義工的出錢出力下被送往徳國尋找幸福(另一台灣奇蹟),
如沒遇到這些愛心義工,這些孩子難逃被屠殺的命運

總之,這些苦難的孩子有幸遇到愛心義工,是牠們的福份
回頂端
[個人資料] [私人訊息] [電子郵件]
JSBAW
一般會員


註冊時間: 2004-03-12
文章: 2202
來自: 沉默的森林

發表於: 2004-07-09, 08:11    文章主題: [引言]

emily2004 寫到:
我並不是認為狗狗危害到我們的生態就要處死,請不要誤會,只是認為安樂死是其中一種解決問題的最差勁的方法,如果有環保團體可以不斷的監督政府,也許安樂死真的就可以執行的像國外一樣,另外要謝謝其中一位回應我的朋友,家中的流浪犬會一直養下去,並沒有送養的念頭,.........

為何不送養呢?
你也認為狗狗整天關在狗場是不好的方法
那為何不好好的替他們找個好認養人呢?
今日在狗場悶悶的狗兒
明日或許是別人的心頭肉
你無法讓每隻狗兒獲得良好的生活環境
但是你可以幫他們選擇優秀的認養人啊
或許 如你所說 不是每個認養人都會好好的照顧狗兒
但是 不能因噎而廢食啊
雖說 狗生較人生短
但世事總有意外 (不是詛咒你們 但所謂的意外不一定跟人有關)
凡事總該未雨綢繆 也是替狗兒們找個更好的歸宿
既然你也認同狗場不是個好事
那為何不讓狗場變成中途之家呢?
如果你怕狗兒遇人不淑
那不妨學學ROSE等人 篩選認養人的時候再龜毛一點
為了狗兒的幸福 送養的時候龜毛一點 也無可厚非
送養 才不會讓活水變死水
送養 狗兒才會有機會遇到真正的春天

照顧狗場是很辛苦的
加油喲~
回頂端
[個人資料] [私人訊息] [參觀發表人的個人網站]
JSBAW
一般會員


註冊時間: 2004-03-12
文章: 2202
來自: 沉默的森林

發表於: 2004-07-09, 08:32    文章主題: [引言]

emily2004 寫到:
我並不是認為狗狗危害到我們的生態就要處死,請不要誤會,只是認為安樂死是其中一種解決問題的最差勁的方法,如果有環保團體可以不斷的監督政府,也許安樂死真的就可以執行的像國外一樣,另外要謝謝其中一位回應我的朋友,家中的流浪犬會一直養下去,並沒有送養的念頭,.........

其實應該這樣說
我們的政客們
沒有選票的事情是不會做的
選票太少 吃力不討好的事情也不會做
反對票比較多的事情也不會做
所以 要好好真心去做事情的 很少
即使這位政客也是愛狗人
但是沒有選票 一樣不會去做
這就是台灣 一個投機政客的天堂
動保團體很多 只是我們的政府不在乎這種監督
一般政客 作一件事情可以二頭討好要選票 1+1=2
可是 狗兒沒選票 所以 1+0=1
但是 中國人的社會 以人為本 凌駕萬物之上
仍然有許多人不認為其他生物有何重要
甚至自私者 其他生物都死了 只要我活著就可以
一個天天爭取狗兒福利的人 怎麼替"我個人"爭取福利
所以 在原本已經1+0=1之後 要變成1+0=1-0.5=0.5
對我們的政客們而言
不能等於2就算了 只少大於1
但是 如果小於1 這種吃力不討好的事情
就沒多少人願意去做了
這就是為什麼監督的人多
但是 我們大有為的政府依然不理的原因
試問 政府如果做不好 你監督團體能把他怎樣?
你除了罵他2句 然後把這些已經寥寥無幾的選票撤走
對他來說沒差

選擇替流浪狗發聲
這是一條很辛苦的路
流浪狗跟孤兒不一樣
孤兒是人 他們會說話 流浪狗不會
一群孤兒擺在一起 他們會大聲的訴說不幸的過去 吸引同情
一群流浪狗擺在一起...........他們只會天真無邪 玩的很快樂!!!
相比之下 這也是為什麼這條路難走的原因之一吧
對於狗兒來說 他們不認為自己是生活在人類的社會
他們只是活在萬物共有的大自然中
再沒受到人的迫害以前 他們其實是很快樂的
回頂端
[個人資料] [私人訊息] [參觀發表人的個人網站]
YENJU
一般會員


註冊時間: 2004-02-05
文章: 1332
來自: 台中

發表於: 2004-07-09, 11:50    文章主題: 感謝新朋友 [引言]

Q爸爸 寫到:
昨天第一次跟STEEL、LING等朋友們去寵物銀行(誰想的名字,夠反諷的,呵呵),
然後又到ROSE辦公室聊了許久,
除了感動於大家的熱情與善良之外,
面對很多碰觸到的官方問題也是只能生氣與無奈,
我想大家現在只能在各自可能的範圍內努力,
直到我們擁有更強大的力量再說囉!

各位,
一起繼續加油吧!


難得難得......
藝人也來關心流浪動物問題了!

藝人影響的層面很廣,
請您幫忙把您在這網站看到的見聞,
儘可能傳遞出去,
讓社會大眾都知道這個問題的嚴重程度!
也讓大眾知道為何要"以認養代替購買"^^
謝謝!
回頂端
[個人資料] [私人訊息] [參觀發表人的個人網站]
Q爸爸
一般會員


註冊時間: 2004-07-01
文章: 53
來自: 台北天母

發表於: 2004-07-09, 12:20    文章主題: [引言]

我會的!
身邊很多圈內朋友也都對「流浪動物」很關心的,
只是還沒有機緣直接參與或提供協助,
接下來我應該會有很多機會和大家接觸,
到時請多多指教。

_________________
歡迎到我的網站逛逛:
http://www.renzo.idv.tw/
回頂端
[個人資料] [私人訊息] [電子郵件] [參觀發表人的個人網站] [MSN]
vivien
一般會員


註冊時間: 2003-07-01
文章: 163
來自: 狗國度

發表於: 2004-07-09, 12:39    文章主題: Re: 狗場收養流浪狗不見得是一件仁道的事 [引言]

其實 某個程度
我是認同emily2004 說的
人都有不捨
每個人都會扛不捨
有的扛下來送牠們到終老
有的扛下做中途
有的扛下後不送養到但幾年後垮了又丟給社會或義工來扛
像是個惡性循環的輪迴

是要做中途
是要做狗場
是要永久收留
其實都無所謂
重點是
你扛下的責任最後是自己扛或是社會扛
有些自以為是的愛犧牲的是自己?社會?還是狗?

生命都有定數
我一直深信著
我重視生命的延續
但我更在乎生命的品質

如果有看過某些狗場
你唯一想法是 不如死去
我當然希望牠們活,但可悲的是
不是只要活著就一定好
回頂端
[個人資料] [私人訊息]
emily2004
一般會員


註冊時間: 2004-06-21
文章: 48

發表於: 2004-07-09, 12:52    文章主題: [引言]

JSBAW 寫到:
emily2004 寫到:
我並不是認為狗狗危害到我們的生態就要處死,請不要誤會,只是認為安樂死是其中一種解決問題的最差勁的方法,如果有環保團體可以不斷的監督政府,也許安樂死真的就可以執行的像國外一樣,另外要謝謝其中一位回應我的朋友,家中的流浪犬會一直養下去,並沒有送養的念頭,.........

為何不送養呢?
你也認為狗狗整天關在狗場是不好的方法
那為何不好好的替他們找個好認養人呢?
今日在狗場悶悶的狗兒
明日或許是別人的心頭肉
你無法讓每隻狗兒獲得良好的生活環境
但是你可以幫他們選擇優秀的認養人啊
或許 如你所說 不是每個認養人都會好好的照顧狗兒
但是 不能因噎而廢食啊
雖說 狗生較人生短
但世事總有意外 (不是詛咒你們 但所謂的意外不一定跟人有關)
凡事總該未雨綢繆 也是替狗兒們找個更好的歸宿
既然你也認同狗場不是個好事
那為何不讓狗場變成中途之家呢?
如果你怕狗兒遇人不淑
那不妨學學ROSE等人 篩選認養人的時候再龜毛一點
為了狗兒的幸福 送養的時候龜毛一點 也無可厚非
送養 才不會讓活水變死水
送養 狗兒才會有機會遇到真正的春天

照顧狗場是很辛苦的
加油喲~


家中的經濟環境還算可以,養的也多半都是小型犬,所以打算一直養下去,而且最後撿的那隻博美狗曾經送人,但不到一星期又被送回,至今也養了快半年了,所以全部的狗狗都是養了數年以上的了,另外的50隻養在東部,有請人照顧也有開放的空間讓他們跑步,我們已經是這些狗狗的主人了,如果當我家再撿到且無力照顧時,一定會找好人家送養的,謝謝你的提醒喔

當我看待這50隻的流浪犬時,心中有一種複雜的想法,牠們雖然都是流浪犬,身世都一樣辛苦,但其中還是有惡勢力的存在,有些膽小的總是會被欺負,甚至是群體攻擊一隻以致於被咬成重傷死亡,這種情況跟人類的社會好像,我們雖同處於一個地球上,但是人類還是你死我活的權謀、爭奪,我心想,上帝會不會也在看著我們,如同我們在看流浪狗兒一樣,人類真的有比較高等嗎........
回頂端
[個人資料] [私人訊息] [電子郵件]
jingo
一般會員


註冊時間: 2003-12-16
文章: 216

發表於: 2004-07-09, 14:22    文章主題: 但求無愧吧 [引言]

emily2004 寫到:

當我看待這50隻的流浪犬時,心中有一種複雜的想法,牠們雖然都是流浪犬,身世都一樣辛苦,
但其中還是有惡勢力的存在,有些膽小的總是會被欺負,甚至是群體攻擊一隻以致於被咬成重傷死亡,
這種情況跟人類的社會好像,我們雖同處於一個地球上,但是人類還是你死我活的權謀、爭奪,
我心想,上帝會不會也在看著我們,如同我們在看流浪狗兒一樣,人類真的有比較高等嗎........

我想,
上帝也有該自己煩惱的事情,
各教派的上帝也在天上處心積慮的競爭著盤口
(假設上帝不只一人時)隨個人信仰的方向去想
也許根本沒空看這三五千年來的爭鬥
無論是人還是動物,甚至是微生物
尤其是劇本都一樣,角色換了而已

弱肉強食,物競天擇是在地球也或許說是世間,這個時空裡的定則
人之所以可能高等些,是人還有悲憫之心,有可以伸手干預的能力,也或者還有點自省的心
養五十隻狗,不是一件容易的事,既然在可以控制的範圍之內
何不再伸一次手,區隔開善惡兩端呢?避免無謂的流血與傷亡呢?

想當初,也許在街頭或是哪裡,也是要爭生存而奮戰,認為不捨的才帶回來
現在有人去將牠們從四面八方集合在一起,以為可以給牠們一個新的環境,新的生活,新的希望
但是真的不可免得還是得重新對地盤的界定而開始爭鬥,
犬隻等生物,依舊還是要靠著力量去定出這個社群裡的階級高低,
在此,稍微高等些的人類,有能力對其控管,但又若是放任不顧,
那麼當初伸出援手的慈悲心倒是挺令人疑慮的

人之所以被質疑或是自我反省是否高等於其他生物時,
是貪婪與自私去干涉了其他物種的生存權力和發展的空間,
自以為是的行為,也不斷的承受自然的反撲。

收容的經營,也該當像是辦教育,做企業般的有計畫有條理的去規劃去照顧
(所謂的企業化管理,並非是以營利為目的的管理方式,而是妥善謹慎的注意企業生產流程的各個環節與可能發生的錯失,預先予以假設與防範於未然。若偏峽的以做企業當成是一種做事的方法,或許在企業職場裡是以能不能賺錢為最終目的,但並非不能將之用來在其他的方面,他山之石可以攻錯,如果沒有從這方面去思考,所見所想的企業就只有冷氣房、賓士車還有酒池肉林。辦教育的比擬,是指因材施教的一種概念的延伸,假設將一堆小朋友全部放在一個學校裡面,沒有適度的依照年紀與程度分班授課,那也許是一種齊頭式的平等,卻不是真的平等。知道學長會欺負學弟,男生會欺負女生,區隔開來是必要的,也是出自於善心的。在可能已經區隔的兩區中,還是要開闢適當的緩衝地區,作為一種被動式的防護。自由然可貴,但有侵犯到他人或是另種生物的權益時,就應該加以適度的限制。教育也不光光只是單純的區隔分別而已,據說有些地方也試圖撥放梵音、聖詩或是交響樂等以期能改變其心智,使躁動的性情可以逐漸穩定)
不應該只是單純的找塊地、找個人,供餐、沖便,這就劃地自現的將自己的胃納填飽為滿足吧!?
當有能力時,救了就該妥善照料,無論要送養他人或是安養天年
該要給的環境還有所委請的人員也該有適度的規劃與教育
這樣是不是會比較不必自怨自艾,又可以無愧於心呢?


jingo 在 2004-07-09, 21:17 作了第 1 次修改
回頂端
[個人資料] [私人訊息]
emily2004
一般會員


註冊時間: 2004-06-21
文章: 48

發表於: 2004-07-09, 15:58    文章主題: Re: 但求無愧吧 [引言]

jingo 寫到:
emily2004 寫到:

當我看待這50隻的流浪犬時,心中有一種複雜的想法,牠們雖然都是流浪犬,身世都一樣辛苦,
但其中還是有惡勢力的存在,有些膽小的總是會被欺負,甚至是群體攻擊一隻以致於被咬成重傷死亡,
這種情況跟人類的社會好像,我們雖同處於一個地球上,但是人類還是你死我活的權謀、爭奪,
我心想,上帝會不會也在看著我們,如同我們在看流浪狗兒一樣,人類真的有比較高等嗎........

我想,
上帝也有該自己煩惱的事情,
各教派的上帝也在天上處心積慮的競爭著盤口
(假設上帝不只一人時)隨個人信仰的方向去想
也許根本沒空看這三五千年來的爭鬥
無論是人還是動物,甚至是微生物
尤其是劇本都一樣,角色換了而已

弱肉強食,物競天擇是在地球也或許說是世間,這個時空裡的定則
人之所以可能高等些,是人還有悲憫之心,有可以伸手干預的能力,也或者還有點自省的心
養五十隻狗,不是一件容易的事,既然在可以控制的範圍之內
何不再伸一次手,區隔開善惡兩端呢?避免無謂的流血與傷亡呢?

想當初,也許在街頭或是哪裡,也是要爭生存而奮戰,認為不捨的才帶回來
現在有人去將牠們從四面八方集合在一起,以為可以給牠們一個新的環境,新的生活,新的希望
但是真的不可免得還是得重新對地盤的界定而開始爭鬥,
犬隻等生物,依舊還是要靠著力量去定出這個社群裡的階級高低,
在此,稍微高等些的人類,有能力對其控管,但又若是放任不顧,
那麼當初伸出援手的慈悲心倒是挺令人疑慮的

人之所以被質疑或是自我反省是否高等於其他生物時,
是貪婪與自私去干涉了其他物種的生存權力和發展的空間,
自以為是的行為,也不斷的承受自然的反撲。

收容的經營,也該當像是辦教育,做企業般的有計畫有條理的去規劃去照顧
不應該只是單純的找塊地、找個人,供餐、沖便,這就劃地自現的將自己的胃納填飽為滿足吧!?
當有能力時,救了就該妥善照料,無論要送養他人或是安養天年
該要給的環境還有所委請的人員也該有適度的規劃與教育
這樣是不是會比較不必自怨自艾,又可以無愧於心呢?



我們有大小分開,特別膽小的分開,我們已經很努力了,但有時候還是會有不小心的意外發生,我們不是專業養流浪犬,我們只是盡一份心,每個月上萬的糧食和醫藥費我們都自行負擔,還會找醫生去那偏闢的鄉下地方打針,因為不想關籠子還特別圍一塊地給他們空間去自行散步,被咬死的,我們也很心疼,牠是跟著主人跳到一般區域才被攻擊,救出來時已經傷的太重,我們還從台北特地跑下去看牠,我不懂你到底要苛責什麼,說什麼企業管理,我們又不是賺錢的狗訓練學校,有空調有獨立空間還有賓士車接送,我們沒有自願自艾,我們這幾年所做的,都是自願,也問心無愧,50隻已經是我們的能力所能養的了,也不願再增加,再增加只會讓活著的痛苦,因為空間會越來越小,50隻都是大型犬,如果真的有人想要,我們也會送養,因為我們自認是主人,所以不會主動送出,.....

我們從一隻兩隻開始撿,為生病的擔心,為死亡的流淚,為流浪在外的不忍,你到底要什麼專業愛心,如果你要建議我會接受,但請不要用那種苛責的口氣,
回頂端
[個人資料] [私人訊息] [電子郵件]
emily2004
一般會員


註冊時間: 2004-06-21
文章: 48

發表於: 2004-07-09, 16:19    文章主題: [引言]

隨手寫個想法,都會被批評,以上的故事只是想說,人類沒有比較高等,為狗場該做的都盡力了,給他們跑跑步的空間是因為很多狗場因為種種因素無法做到,我們既然有這種能力,也不會吝於付出,母親身體不好,還是會抽空到山上養沒有家的狗,很多事無法一一寫出,請不要因為你眼睛所看到的就認為是所有.....

在此地寫出一些故事,只是想抒發出來,因為身邊的朋友很多都不清楚,我們收養的流浪狗有如此之多,也不想多講,因為曾經提起,大家只是睜大眼睛看,哇...養那麼多,是阿..我們是養這樣多阿,...但也不是最多的....我們的能力太小,只能這樣....
被當怪怪的人....被親戚笑我們傻.....

我不想再跟朋友提起.....想到這邊有同好才抒發出來的....不管如何寫都被批評....
但也有接受....因為是同好...

謝謝批評我的人....我們會繼續努力下去的
回頂端
[個人資料] [私人訊息] [電子郵件]
從之前的文章開始顯示:   
前往頁面 上一頁  1, 2, 3, 4  下一頁
[主題
鎖定]

[版面
鎖定]



 
2009網際營活獎 - 優質網站首獎


感謝下列廠商一起為生命努力!
狗狗笑了
聯合東方
尾巴
毛起來洗
LCH
iLOOK 電影雜誌
信用卡線上刷卡捐款
單次或定期定額刷卡捐款
信用卡準備好了嗎?
馬上刷卡去!
匯款捐款帳號
行號: 822
帳號: 347-540-199-422
銀行: 中國信託商業銀行 公館分行
戶名: 中華民國流浪動物花園協會
郵局劃撥捐款帳號
帳號: 500-199-67
戶名: 中華民國流浪動物花園協會
花園FB親友團
關於本站歷史回顧友情連結 
TEL 02-2662-0375  •  FAX 02-2662-5891  •  E-Mail ghaa.tw@gmail.com
本網站所有圖文版權屬流浪動物花園及發表人所有.協會法律顧問:黃沛聲律師
歡迎轉貼,但請註明出處並加上本站連結。